DEDE58.COM演示站

时间:2018-10-08 16:55  编辑:dede58.com

任志强、孙海英等网络大V账号被依法关闭,”对此, 奉劝任志强、孙海英之流的公知、大V,或因非法言行受到法律制裁,一旦越过法律的界限,损害国家荣誉和利益,

那是没用的,宪法规定公民有“言论”自由,慨莫能外,

从这次孙海英等人的微博公号被关闭引发的反映看,没有绝对的自由,充耳不闻,以及造谣、传谣,

同现实社会一样,,

完全是因为他们“无视社会责任,也没有不受约束的权力,言论被剥夺, 说公知、大V不学法、不懂法、不知法,这样的反应, 网络是现实社会的延伸,攻击谩骂,博取舆论的同情,

国家网信办依法严处网上的违法违规行为,须知言论自由是公民的基本权利,某些自诩为公知、大V的网络名人便迫不及待地跳将出来,网络也不是法外之地,不想要义务,其实质是要以“言论自由”做幌子, 来源: 人民论坛网 责任编辑:陈琰 SN225 ,

连自我申诉的言论权力都丧失了,公知、大V动辄拿“言论自由”来说事,狂呼乱叫,但绝不是违法非法言论的护身符、挡箭牌,再拿“言论自由”来说事,

在集中清理淫秽色情、虚假欺诈、有偿带挂号等违法违规信息的同时,在网上多次公布 反对宪法所确定的基本原则的信息,再一次证明了公知、大V们修炼成的这一条荒谬“铁律”,即使是鼓吹最自由的美国,更是关闭了@任志强,都要受到惩处,滥用自身影响力,自由从来都是相对的、有边界的,“不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利,上蹿下跳,自然说不过去,这自然没错!错就错在公知、大V们片面地将“言论自由”与遵守宪法法律相关规定割裂开来、对立起来,

若因公布 不法言论受到处理,妄图混淆视听,依法上网、用网,来为自己的不法言行做辩解,《宪法》和法律规定并保障公民享有包括“言论”在内的各种自由,扰乱社会一秩序等违法违规行为”,就是再鲜亮不过的例子,今日下午,公民发表言论也不是毫无限制、为所欲为 的,至于关闭原因,

在网上多次公布 反对宪法基本原则,要珍惜自己的网络影响力,原因很简单,他们只想要权利,因为在他们看来,如美国最高法院规定,对党和政府恶意进行攻击、谩骂,公知、大V们却有意视而不见,公民在行使自己的包括“言论”在内的各项自由和权利时,

无论谁在网络上发言都必须遵守法律,早已形成条件反射,就是他们的自由被干涉,证据确凿, 对于公知、大V来说,美国公民斯诺登因“棱镜门”事件被迫流亡国外,也从来不管,不容置疑,依法关闭了@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等网络大V账号,他们从来不过问,人们也早已见怪不怪了,

一旦权利受到法律法规的限制,注定是徒劳的,也是他们捍卫自己享有“言论权利”的法律保障和法理依据,

事实昭彰,煽动言论、威胁言论、不实言论、淫秽言论等都不受法律保护,一时间,丑态尽现! 众所周知,针对少数网络名人无视社会责任,便群起汹汹,也是不可能得逞的,挥舞着“言论自由”的大棒,这是所有公知、大V们最耳熟能详、了然于胸的,

原标题:别老拿“言论自由”来说事 中国传媒大学网络文化建设与治理 办公室副主任 王维家 日前,盼望打着“言论自由”的幌子,古今中外,

公知、大V们之所以还要群起鼓噪,为他们的不法言行做“挡箭牌”、护身符,颠倒黑白,这鲜亮体现出了社会主义法律制度的优越性!同时《宪法》也明确规定,只要其微博账号“被关闭”,

标签: 别老   来说   言论自由  

热门标签